Jõeforell vol. 7

Täna nägin mina esimest korda kuidas sajab lumi juuni kuus.
Korralik tihe lai rätsakas tuiskas,pärast veel rahe otsa tunnike hiljem.
Nägin ka lendforelli esimest korda,oli kala otsas 4-5 sekundit ja kõikseaeg õhus.
Vahepeal sabaga puutus vett ja siis läks oma teed,silmajärgi mõõdukala +/- mõni cm.
Pole forellil käies nii palju kala enne näinud kui täna,enamus allamõõdu aga otsa ei tahnud jääda ehk siis kaldale mitte ühtki.Peab konksud üle vaatama.
Igas võimalikus kohas oli kala,paar põgenevat kala tundusid hoopis harjused olevat aga pead ei anna.
Silmanurgast murdosa sekundi nägin.
Vahepeal käinud forelitamas ca. kümmekond korda ja koju toonud ühe L38cm kala.

aapua wrote: Enivei, UL ja hästi kerge vibaga on ka 30-35 sendiste "väsitamine" täitsa nauditav. Võib ju teha ka nii, nagu üks xxx nimeline oma juutuubi videos näitab (eesti poiss): sisuliselt kinnise siduriga räige hooga keritakse kala välja. 5 sekundit ja pidu läbi. Ma hoian sidurit suht lahti. Mõnus on hoida kala "lõa" otsas, no las ta ujub, kuhu mul kiiret! Lõpuks on tegelane nii kapsas, et saan ta rahulikult välja võtta ilma teda kinni hoidmata, lihtsalt käe peal. Vaikselt konks välja ja kala tagasi vette. Või ka kotti, kui vaja. Mõõdulähedasest suurusest alates - no ikka minut või paar oleks see minimaalne mänguaeg enne kala väljavõtmist. Veelkord - kui läheb otsast, siis läheb, so what? Kontrollid liikumist - ei lase kalal roigastesse minna (saab teha ka suhteliselt väiksel ja roikaid täis nirel, ehkki paar kala on koos leechiga seetõttu läinud, et ma siiski ei suutnud kala roigastest eemal hoida. Jällegi - ja mis siis?), mängid siduriga, sunnid kala liikuma... Tegelt on see nagu narkootikum, see adrenaliinivajadus... Aga mis mina ka sellest tegelikult tean. Lihtsalt paar mõtet ja kõik. Minu nägemus.

Õige suhtumine. Oled piisavalt arenenud, et lennuka peale minna
Kes tahab püüdku väikest kala, kes tahab püüdku kollilõike, õigus ära võtta on mõlemal alates L36. Samamoodi on ka õigus öelda, et miks selle rihma koju tassid. Mõlemal on õigus ja kui keegi selle peale solvub siis on viga temas. Enda õigusi teatakse tihti, teiste õigusi mitte.

Käisin hiljuti ühes "õpitoas", iga teine sõna on võlstlused, võistlustel ja võtimine. Siis sain aru, et tegelikut on üks liik kalamehi veel, peale hobikalameeste ja toiduhankijate.
Need kes käivad kalal, et teistest parem olla. Mingid klubidesisesed ja sõpradevahelised võidupüügid on ok, aga piinliku täpsusega mingi statistika pärast kalal käia on küll natuke haige.
Sama haigus, aga eriti väärastunud kujul on levinud ka forellimeeste sekka, see on see räme statistikapidamine, suuremate ja rohkemate püüdmine, et üksteisega mitteavalikult võidu teha. Kui hea tulemus siis kekutan ja kui halb tulemus siis olen kuss. Vot see on asi millest on raske aru saada ja miks on viimaselajal forelliteemade lugemisel süda pahaks läinud.

Lisan natuke juurde, lugesin teemat edasi, 180 lugemata posti oli :blush:
See kui kellegi jaoks ei paku L40 enam emotsiooni, tunnen kaasa. Ei osata rõõmu tunda kalapüügist vaid ainult suurest saagist. Minu jaoks näitab see taset, kui inimene naudib kalapüüki, mitte saagi suurust või kogust.
Kahvateema on mõttetu maitseüle vaidlemine. Saab kala viga kahvas, keerutades endale lanti sajast kohast sisse, saavad viga käega pigistades. Lennukaga ja kergete lipsude puhul aitab kahv putukaid säästa, seega kasutan võimalusel kahva. Kellel putukaid üle andku ilma kahvata minna.
Sõpradega minnakse kalale, et emotsioone jagada, rõõmu ja kurbust. Kui sõber paneb kahva alla ja saab osa võitlusest mul on hea meel, jagatud rõõm.
Kes ei taha kalu vigastada, ärgu käigu, kalapüük on kalade suhtes julm tegevus.
Andke endast parim, et võimalikult humaanselt püüda/vabastada, vahest läheb kalal kehvemini kui võiks, paratamatu asi kalapüügi juures.

Madise jutt pani mõtlema, et olen ise ka muutunud pigem selliseks, et postitan siia siis, kui on mida näidata - proovin ennast parandada ja jagada rohkem. Kurb tõsiasi on see, alati pole korralikku kala ette näidata ja nii juhtus ka viimasel tripil.

Mõtlesime, et võiks teha sellise tripi, et algul püüame õhtul linaskit ja ööseks sõidame forelli püüdma - mõeldud & tehtud.
16.06 kell 8 õhtul olime järve ääres ja proovisime tuult trotsides linaskit saada (tuul oli ikka liiga tugev, et korgiõngega püüki nautida), aga etteruttavalt võin öelda, et see ei õnnestunud. Algul oli lihtsalt kõva tuul, aga siis kuskil poole kümnest hakkas pilvi üles viskama ja kümnest oli juba selge, et siit tuleb korralik vihm. Teised kalamehed hakkasid üksteise järel lahkuma ja üks vanem mees ütles, et see vihm enam järgi ei jää... Kuskil 22:30 mõtlesime ka, et pakime siis asjad kokku ja paneme vaikselt forellinire poole ajama. Viisime asjad autosse, tegime teeäärses söögikohas peatuse, et jõuaks ikka jõeääres matkata ning kuskil kesköö paiku olime jõeääres kohal.

17.06 kesköö paiku oli ilm jahe ja vihmane - justkui parim ilm forellipüügiks. Varustus valmis ja riided seljas, panime siis vaikselt ajama - ööpüügi või täpsemalt öömatka osas varasemad kogemused puudusid. Kusjuures tuleb ära mainida, et ilma pealambita sellise pimedaga (asi oli ka selles, et teavas oli üleni vihmapilvedega kaetud) metsas liikumine võiks naljaga pooleks sarnaneda hamba ***** kaudu välja tõmbamisega. Õnneks oli meil kahepeale üks pealamp ja saime normaalselt liikuda ning mis kõige tähtsam, saime kopraauke vältida. Võib-olla oleks asi teisiti, kui oleks varem seal lõigul käinud, aga kõik oli uus ja kopraaugud ning üleüldse kaldad olid võõrad. Samuti oli pimedas peibutise loopimine suht mõttetu tegevus, sest ilma pealambi valgusetta ei näinud, ei jõepõhja ega seda kuhu peibutis maandub. Teisalt ei ole pealambiga vette näidates forelli puhul vist lootustki midagi saada.
Õnneks kuskil 3:00 paiku oli ilm juba parem ja sai normaalselt loopima hakata. Ei teagi täpset aega, aga kuskil pool neli (vist) oli esimene võtt ja lainetusega mis kala veepeale jättis, tundus korralik tegelane olevat - kahjuks see kala rohkem huvi üles ei näidanud. Siis oli mõnda aega vaikne ja toimus täpselt sama asi järgmises augus (jällegi korralik kala). Edasi kahanesid lootused, sest nagu võluväel läks ilma täiesti ilusaks - päike väljas ja taevas helesinine. Kahanesid õigustatult, sest kala rohkem ennast ei näidanud. Alles tagasi liikudes, kui hakkas vaikselt pilvi üles kergitama, tekkis taas lootus kala saada. Tegime väikese söögipausi ja ootasime, et pilved rohkem üles tuleks. Pilvi küll tuli ükshaaval päikese ette, aga päris pilve läks uuesti alles liiga hilja - olime siis juba lubavamatest kohtadest möödas. Kahjuks ei tea mis kell siis oli, aga tuli korraks kerge vihmasabin ja nagu võluväel ärkasid kalad ellu. Vihma ajal olid võtud tihedalt ja järjest, aga ainult väikesed. Peale seda hakkas päike ennast jälle näitama ja tagantjärgi mõeldes oleks võinud õnge juba palju varem kokku panna ja otse autoni kõndida.
Tagasi autoni jõudsime mingi 12 paiku (vist). Niiet kogu tripp oli seni pikeim ja nüüd, kus juba puhanud võiks uuesti minna.
Kui oled 30 tundi üleval olnud, siis autoga sõit on ikka paras piin. Päris karm oli silma lahti hoida ja terve nahaga koju jõuda, aga selleeest tuli kuradima hää uni.

Mis on ülimalt positiivne, on see, et matk tasus ennast ära, sest püük oli põnev ja arvatav kollikas on tõesti kollikas ning esimesel võimalusel on suund sinna tagasi.

Õnne & häid elamusi kalavetel!

Äge kui on mõttekaaslasi, ise plaanisin just sarnast retke, õhtul linask ja öösel-hommikul forell. Püügipaiga valikuga hetkel natuke raskusi. Lisaks tahavad need kaks kala ristivastupidiseid ilmasid Öösel on mõnus püüda ainult selge ilmaga, või siis hõreda pilvega. Päris padupimedas käib mulle asi rohkem närvidele kui asjast rõõmu on.

Vaadati minu püütud kala soomused üle ja ei taheta jõeforelliks teda pidada.
Soomuste järgi on tal kaks esimest magevees veedetud aastat selgesti näha ,suhteliselt kiire kasvuga ja siis on kasv eriti kiireks läinud (meriforelli puhul tavaline).
Kala oli ainult 4 ja pool aastat vana.
Kuidas see merekala nii kaugele jõudis?Polnud sügis-kevad(2013/14)mingit suurvett.
Punast täppi oli ka peal.
Esimene pais pidi allalastud olema ja teine remondis(mis ajast ei tea),sealt saab
praegu merekala üles,kuidas sellest kolmandast mööda sai?

volx, mis kalast sa räägid?