C&R kalastamisest

Nõus jeekimiga

Harrastaja on vast väike faktor võrreldes nende teiste probleemidega.

Jeekim wrote: CR-i probleemiks pidada tähendaks ju - kes kala ei söö, sel pole ka kalale asja. On palju tõelisi probleeme - röövpüük, veekogude reostamine, traalpüügil tapetavad kalad jne.

Minu küsimus seisnebki selles ürgses tähenduses, milleks jahti pidada looduse vastu lihtsalt sportlikust huvist ja lõbu pärast ?
Kasse paintball püssidega jahtida ... .ka kedagi ei tapaks ja saaks jahipidamise adrenaliini laksu kätte ? Noh ja kui tapakski, siis läheks see ju nagu ka kaladegagi, nii öelda loomulikku kadusse ?
MIlle poolest mu ettepanek kasse jahtida erineb C&R kalapüügist ?

Mis puutub aga paaditäie haugide püüdmisse ja 2/3 tagasi laskmisse, siis ma isiklikult ei saa aru, MILLEKS on vaja 18 haugi päevas välja püüda ... Kas 6 haugi siis ei kosuta juba vaimu ja ei anna päevase adrenaliinilaksu kätte ? Kui juba seda teed mindi, siis vii töö lõpuni ja toida lähedasi tuttavaid ja sõpru, selle eest oldakse kindlasti tänulikud, vaevalt et miskit hapuks läheb tänapäeva majanduskliimas ! ?

Annaks siis vastuse ka. Ei, 6 haugi ei anna päevast adrelaksu kätte. Kui pikaks päevaks merele mindud siis tahan selle aja ära ka püüda, erinevaid kohti, lante katsetada, lootuses et äkki tuleb mõni tõsine koll jne. Läheks ainult 6 havi järgi, siis tähendab seda et käikski toidu pärast kalal. Ma käin ikkagi lõbu pärast. Lähedased on ka kala küll saanud ja enamus tuttavaid ise kala püüda oskavad, üldine majanduskriisid ja kliimad ei huvita. Haug on tugev kala ja korra paadi eest läbi käimine ei tee talle midagi. Talvel Pärnu lahel oli küll sitt tunne tegelt, mõnest august kribu ahvenat ketti tuli, muska sügavalt sisse neelatud, külmas kohmitsedes pool vigase kala august alla viskad. Jääle ka jätta ei saa kuna alamõõt peal ja trahvid, kontrollid tugevad.