Alates 01.05.2022 on foorum vaid lugemiseks. Selleks on peamiselt kaks põhjust: portaal "kolis ümber" platvormi viimasele versioonile, kuid kahjuks pole veel välja lastud foorumi komponendi töövalmis versiooni ning eesti keelset tõlget. Samuti on viimastel aastatel olnud probleemid spämmijatega, kes murravad läbi ka spämmikaitsest.

  • Aitäh 11000 foorumipostituse eest ning loodetavasti kohtume uuesti tulevikus!

Jõekas, merikas, lõhe, vikker - punased luubi all.

More
6 years 10 months ago #9809 by scuba
Üritan täpsustada,aga miskipärast on kaaluiive järjest kasvav,mida rohkem kehas rakke,seda rohkem massi iga pooldumisel tuleb.
More
6 years 10 months ago #9810 by scuba
,,miskipärast arvan-tahtsin öelda.

More
6 years 10 months ago #9811 by Jeekim
Tore oleks, kui see uuring ka juba tehtud oleks, et ei peaks uuesti soomuseid uurima.
Ühtlaselt suurenevat kasvu ei eeldaks, pigem suurt hüpet kolmel viimasel aastal.
More
6 years 10 months ago #9812 by scuba
Seekord lausa otoliite uuriti.
More
6 years 10 months ago #9813 by Jeekim
Nojah, nüüd küll pole midagi parata, et samas ka soomuseid ei uuritud. Kasvugraafikute osas siis jääbki puudulikuks. Otoliitidelt kasvuvahemikke pole võimalik õigesti määrata. Erinevalt somaatiliselt kasvavast skeletist ja soomustest otoliitide kasvamine toimub veest ladestuvatest elementidest ja nende kasv toimub isegi nälgival ja kaalu kaotaval kalal. Kuid samas otoliitidelt saadakse mitmesuguseid andmeid keskkonna kohta, milles kala elanud on.
More
6 years 10 months ago #9814 by scuba
Seda keemiat just uurida tahetaksegi,et kas kala ise või ema meres sulistanud.Siiski on iga kala soomused kah alles,aga nende uurimine ja info kogupaketi kokkupanek sõltub uurijast ja tema vabast tahtest ning ajast.Tulevikus vast korralik koguinfo vormistatatud saab.
Time to create page: 0.116 seconds
Powered by Kunena Forum