Foorum

file Mis kalaga tegu on?

Info
14. august 2016 20.30 - 14. august 2016 20.31 #8364 leon1970
On see siis turb või ei ole, pole kunagi sellist kala saanud, võttis maisiga. Kaalus 2.5kg, pikkust 55cm. Paneks pannile, ahju, marineeriks :D Mida soovitatakse





Lisatud failid:
Info
14. august 2016 23.06 #8365 O.R
Turb on oma nüanssidega ilusam. Pigem suur säinas, aga, kui Emajõgi või mõni selle lähedane haru lõik, siis kardan, et tõugjas, kes on punase raamatu kala.
Mina isiklikult ei sööks neist kedagi, kui siis teatud mööndustega (kotlett või kuivatatult) ainult säinast, kui keegi teine teeb, sest mina ei taha teda üldse puutuda.
Samas, turb on väga äge sportpüügikala.
Info
14. august 2016 23.44 - 15. august 2016 00.05 #8366 Jeekim
Soomuste kogukuse järgi arvaks turvaks. Selline foto kahjuks ei võimalda määrata soomusvalemi järgi. Kui kala veel säilinud, siis loe üle soomuste arv pikki küljejoont. Turval jääb alati alla 48, säinal 56 - 62.
P.S. Kahjuks mina ei avanud kohe esimest fotot täissuuruses. Soomuste arv mahub vahemikku 43 -47. Seega turb.
Info
15. august 2016 00.14 #8367 O.R
Soomuseid saan ma sinna 45 kanti, et selle järgi siis ikkagi turb.
Info
15. august 2016 19.03 #8370 Vertu
Suvaliste piltide järgi kala määramine on kahtlane tegevus. Kalal moll selline et turb nagu ei oleks. Valge amuur äkki?
Järgnev(ad) kasutaja(d) tänas(id) selle postituse eest: O.R
Info
15. august 2016 19.43 #8372 O.R
Jup, kuigi nende karplaste suust saab tihti mingi nurga all sellise imeliku pildi teha. Aga peale seda sinu pakkumist võib vist suht kindel olla, kui seda valget amuuri pisut googeldada.
Ennast häiris turva pakkumise juures just see, et turb on ikkagi ilus kala, erksad ja punased uimed, konkreetsed ja kontrastsed jooned. Kala pildi juures oleks oluline ka saba pilti saada.
Info
15. august 2016 19.58 #8373 Jeekim
Valget amuuri ei ole kohanud ja selle kala peale ei osanud tullagi. Täitsa võimalik, kuigi mitmed kirjeldused annavad turvale soomusvalemis mõnevõrra suuremad arvud (samas "fishingviki.ru" järgi neil isegi soomusvalemid kattuvad). Aga ehk püüdja saab ise peale toiduks tarbimist otsustada, sest kui turb jääb "vaid näljahädas söögiks kõlbavaks", siis amuuri peetakse ju heaks söögikalaks.
Info
15. august 2016 20.55 #8374 O.R
Minu teada on valge amuur puhtalt vees elav "muruniiduk" või noh, see on põhjus, miks teda on nii massiliselt laiali tassitud ja võõrasustatud. Söögiks on see kala seal, kus suid on palju, aga seda, mida sinna pista on vähe.
Info
16. august 2016 10.20 #8375 Hein
Säinas või tõugjas pole see kindlasti. Turva jaoks on sellel kalal imelik kõht ja silmade asetus nii et amuur tundub kõige tõenäolisem küll.