Rullid (haspel,multi,nevskaja jne.)

Vaatasin selle Luviase lammutamise video ära. Kui ma oma rulli paar korda samamoodi molekulideks lahti võtaks ja kokku jälle paneks, siis ilmselt oleks mul järelejäänud juppide arvelt varsti 2 Luviast...

Selline mõte: kas 3000+ seeria Luvias on sama hea? Sügeleb nimelt mereridvale midagi korralikumat peale ehitada. Momendil on Ecooda, põhimõtteliselt Daiwa kloon. Aga justnimelt kloon, ehk siis kvaliteet jääb ikka nõks alla. Kui mu Luvias on peale teist hooaega ja ütleme otse välja, et totaalset hooramist ka hooldusvabalt nagu uus, siis Ecooda võttis ühe hooaja järel kerge lõtku poolile külge ja ka kahin on mingil määral täitsa olemas.

Elmer: kommenteeri Quantum Smoke kvaliteeti?

Ma sain rulli eile õhtul alles kätte, nii et vett ja vilet pole ta veel näinud . Jutt käib siis Quantum Smoke PT Inshore rullist. Valisin mõõdu 25, mis tundub mulle piisav merika jms jahtimiseks (Aapua soovitus oli muidugi vähemalt 30 või 40). Praegu kasutan Shimano Exage 3000 S madala pooliga rulli, Smokele peaks isegi veidi rohkem 0,28-st või 0,3-st tamiili minema. Lähemalt saab näha siit:


www.quantumfishing.com/products/2423/Smoke-PTs-Inshore.aspx

Miks ma uut rulli kohe peale Exaget ostmist vaatama hakkasin? Nii kui see natukenegi vett saab, hakkab hullult hakkima. Ei pea vette kukkuma, piisab tagasikerimisel tamiililt pritsivast veest, rääkimata vihmast. Look jääb vahetevahel nö poolpidusesse asendisse ja kui seda tähele ei pane, siis kerib tamiili pooli etteotsa pusasse. Koju jõuad ja rulli ära kuivatad, töötab jälle mõnusalt sujuvalt ning look kah ei jupsi Ühesõnaga paar "pisiasja" hakkasid kohe häirima.

Aga eile Amazonist saadetud pakki lahti võttes ja juppe käevahel keerutades tundub Smoke esmamuljena mulle igaljuhul kvaliteetne asi (ega mul pole ka nii kallist rulli varem olnud). Kerge ning sujuv ning ilma lõtkudeta. Loogavedru kah selline mõnus ja konkreetne, plõksab ilusti järsult oma kohale. Erinevus veel, et puudub tagurpidikerimise võimalus. Pooli keskel on mingi osa kummisest materjalist, millel servadel sooned - kas need siis need sõlme peitmise kohad? Rull peaks olema soolaveekindel, mida saab siis näha hiljem töö käigus. Kuigi kahtlustan, et tavapärased vettekukkumised Murphy's law tõttu ära jääma hakkavad

Täpselt sama häda oli ka tuttaval tutikal exagel. Nii kui tiba vett sai hakkas kakkuma ja kinni kiiluma.

Selle Quantum Smokei kvaliteedist tahaks hiljem kuulda küll. Piilusin väga pikalt seda netist, aga ikka ei julgenud osta. Lõpuks kui 2 rulli (Daiwa Exceler X ja Lexa) järjest vett saades kapitaalselt kakkuma hakkasid, ütles närv üles ja läksin ostsin Vanquish 4000. Oleks pigem Certate 3000 tahtnud, aga seda Tallinna poodides ei olnud ja kuna hommikul oli kalale minek, siis võtsin selle, mida pakuti. Uskumatult kerge on küll ja käik on ka sujuv. Ridiculouse Luviast veel ei ole katsuda saanud võrdluseks. Ehk läks nagu mul alati. Istun, vahin kuid, võrdlen, loen arvustusi, veeretan sente ja siis ostan hoopis midagi muud võrreldes esialgu plaanituga (tavaliselt palju kallima). Mõned korrad nüüd püüdmas käinud ja siiamaani ptuiptuiptui on Vanquish ilusti töötanud (kuigi eriti nagu ei julgegi püüda, pigem istuks niisama mere ääres ja silitaks teda).

Elmer, looga koha pealt selline tähelepanek, et keera look peale viset tagasi käega, mitte ära lase tal kerimise alustamisega ise tagasi hüpata. Usu, saad looga elueale sisuliselt igavese garantii. Ei sure vedrud ja ei teki looga pesas lõtku. Ning looga asend kerides on alati õige.

Lükkan käega aga käsi harjunud väikese nõksu andma. Mitte nii, et surun lõpuni ja pean kontrollima, et on õiges asendis. Lihtsalt lõpu osas jätab vahest cm kuni paar ebamäärasesse asendisse. Proovisin ka õlitada ning puhastada, ei muutunud midagi. Kuivalt ja kodus töötab suurepäraselt.

"Lükkan käega aga käsi harjunud...
Mitte... surun lõpuni... õiges asendis.
... lõpu osas jätab... ebamäärasesse asendisse.
Proovisin..., ei muutunud...
Kuivalt... töötab suurepäraselt."

Tubli Elmer, ka lapsed loevad Kalaportaali, sina aga lahkad siin oma suguelu...

Ja läkski jälle kalale.ee'ks...

ei lähe. Need paar "teemast pisut välja", ee, arvamuseavaldust, peaksid vastupidi, kommenteerijad õigele teele tagasi juhtima

Teemasse tagasi: ceemic või Ridiculous, suurema Luviasega kokkupuudet pole olnud?

Ei ole. Ma küll korra kaalusin suuremaks rulliks ka Luviase võtmist, aga ei leidnud sel hetkel 2500st piisavalt suure dragiga (3 vs 7 kg). 3000sele ei näinud vajadust.

Ehk siis lõpuks võtsin 2500 uue Caldia suuremaks püügiks. Sellega olen ca 10x6h püüdnud ja seni on aina paremaks läinud (käik sisse töötades aina sujuvamaks ja kergemaks). Ehk seni igati rahul. Lisaks ei ole Luviasel 3000 suuruse juures enam ka kaalueelist Caldia ees. Ehk siis kui tahad klass kõrgemat kui Caldia, siis ma juba kaaluks ka Certate-i. Üldiselt netist lugedes on jäänud silma, et peeneks püügiks kiidetakse Luviast, merele ja muidu "tummisemaks" püügiks Certate-i.

Ei ole ma ka suuremat Luviast katsuda saanud.
Koha-haugi-merikarulliks sai mõeldud, aga ei raatsinud nii kallist rulli retsimiseks võtta. Valitud sai Caldia 2508H, kuigi väiksest Luviasest on niivõrd positiivne emotsioon, et tulevikus miks mitte ka suurem Luvias võtta.
Ridiculous'e märkus Certate kohta peab vist paika küll. Lisaks soolases vees püügil võiks MagSealed loogarullik kah kauem vastu pidada.

Muideks, jeen on kah praegu üsna odav. Luvias on jämedalt ~30€ odavam, kui aasta+ tagasi.

Kui vaadata Certate ja Luviase lammutamise videosid, siis põhilised erinevused neil rullidel:
Certatel on loogarullik MagSealed ja kahe laagriga; Luviasel ilma MS'ta ja ühe laagriga.
Certatel rootori ja selle liikuva loogasüsteemi tüki vahel eraldi puks, mis kulumist vähendab (see koht, mis mu Luviasel kulunud oli ja lõtku tekitas).
Certatel jookseb võlli rullisisene kinnitus kahe laagri peal; Luviasel eraldi tifti peal.

Kõik materjalid ja arvatavasti ka laagrid on täpselt samad, seetõttu ka hinnavahe pole väga suur.

EDIT: Certatel on osad siiski kinnised laagrid (roostevabad ka vist?), niiet veel üks pluss.
youtu.be/gj4XJZN_Kjo?t=4m6s Certate
youtu.be/99PzwHSGLWE?t=3m54s Luvias

Certatel korpuse materjal ka teine, HardBodys-Z alumiinium. Luviasel Zaionist, mis peaks olema kergem materjal tegelikult. Huvitav tegelt mille järgi seda kerematerjali valitakse, Existil on zaionist, Morethanil jälle alumiinium kere.

Vertu, ka mina olen sellele mõelnud, just Certate-i lisakaalu kontekstis, kui jõekarulli otsisin. Ega ma vastust ei tea, aga pakun, et küsimus on rulli kasutuseesmärgis. Ehk et Zaion (süsinik) on kergem ja annab paremini vibratsiooni edasi, mis on olulised just peene ja väga tundliku püügi juures (nö "finesse"), milleks ka Luvias näib eelkõige mõeldud olevat. Alumiinium on seevastu tugevam ja ehk pannakse seda rullidele, kus absoluutne minimaalne kaal ei ole nii tähtis kui vastupidavus ja tugevus (nö "rugged"). Certate-i kohta olen mitmetelt kuulnud, et kuigi ta pole nii kerge ja nii kerge käiguga kui nt Luvias, siis samas peetakse seda jälle väga vastupidavaks. Mine siis võta kinni...

Existi puhul on ilmselt üks lihtne argument: see peab tipprullina olema ülikerge ja see saavutatakse vaid Zaioniga.

Ehk paljudele meist uudisena tahaksin lisada, et kunagi valmistati ka tänapäevasest täiesti erineva tamiili ristikerimise põhimõttega rulle. Aastal 1961 müüdi ka meil väike partii Tšehhoslovakia rulle Tap-Tokoz, millel pool ei liikunud edasi-tagasi vaid vänderdas mingi liigendi peal ja see tekitaski ristikerimise. Kahjuks hetkel minul raha selle rulli ostmiseks ei jatkunud ja tuli paar kuud hiljem osta 400 grammine Leningradis valmistatud rull. Tap rulli sisu mina näinud ei ole, küll oli taoline ühel tuttaval. Selline süsteem oli tšehhidel üle võetudl ilmselt Allcocki "Felton" rullidelt. Oli rohkemgi selliseid katsetusi.
www.mrk.cz/diskuse.php?id=618777&page=4

Kasutaks teemat ära ja küsiks spetsialistide käest vähekene nõu rulli valikul.
1. Millisest portaalist oleks kõige mõtekam tellida jdm rulli, silma on jäänud daiwa certate või siis shimano twin power. Ise kaldun rohkem daiwa poole.
2. Kuna erinevaid neti poode palju mis jdm rulle müüvad, siis mida siinsed kasutajad soovitavad oma kogemuste põhjal. Ning kas Eesti toll ka mingid maksud lisaks peale pannud või kuidas selle teemaga üldisemalt on. Usast tellimis kogemus olemas, aga Jaapaniga vähem.
3. Lisaks ei suuda otsustada rulli suuruse valikul. Ridvaks saab olema ilmselt St.Croix Avid AVS86MF2. Ilmselt sobiks 2500 seeria rull? Kuna pole Daiwaga kogemust olnud, siis ei tea antud tootja rulli suurstest eriti miskit. Peamiselt kasutaks jõeka ning merika püügiks, ehk prooviks ka lõhe ning ilmselt ka ahven.

Ette tänades ning kauneid pühi soovides,
Antero.