Alates 01.05.2022 on foorum vaid lugemiseks. Selleks on peamiselt kaks põhjust: portaal "kolis ümber" platvormi viimasele versioonile, kuid kahjuks pole veel välja lastud foorumi komponendi töövalmis versiooni ning eesti keelset tõlget. Samuti on viimastel aastatel olnud probleemid spämmijatega, kes murravad läbi ka spämmikaitsest.

  • Aitäh 11000 foorumipostituse eest ning loodetavasti kohtume uuesti tulevikus!

Vaba mikrofon. Räägi, millest hing ihaldab :)

More
4 years 3 weeks ago #11065 by Vertu
Ma ei saa ikka aru kuidas on võimalik et üks teadlane määrab meriforelli soomuste järgi viie aasta vanuseks ja hiljem otoliitide järgi on kala viis korda kudemas käinud. Pole reaalne, keegi on eksinud või keegi valetab.
More
4 years 3 weeks ago #11066 by nipi
Koukisin ühe Rohtla vana kirja välja-eks ammused ajad, vaja alati rangelt allikatele viidata, et täpne olla...

Tere Kalle,

Annan teada, et sinu trofee forell oli meriforell. Oli vähemalt kaks korda juba kudenud oma elu jooksul (otoliidi kõige äärmine osa jäi analüüsimata, peame teistmoodi ristlõike tegema, et ka see kätte saada).

Parimat,

Mehis Rohtla

Ja teine kiri temalt mis mul alles-

Kindlasti meres käinud ja korduvalt!

Eks need ülemjooksule asustatud maimud said merre ikka laskuda, tagasi saamisega natuke probleeme ainult, kuid nagu me teame siis ega see ju võimatu pole (suurveega saavad üle tammi ja kalatrepi kaudu ka vast ikka mõne ära kobistab).

More
4 years 3 weeks ago #11067 by nipi
Need mõõtmised lõplikul kujul peaks olema selles artiklis, kellel raha, võib välja osta ja lugeda.

onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eff.12338
More
4 years 3 weeks ago #11068 by scuba
Jeekim,kas nendes teadustöödes millele Sina tugined on toodud ka uuritud kalade suurused,vanused jne.kas 2 kilo ja suuremaid analüüsiti?
Sain just kalalt tagasi.Käisin jõel kus kogu aeg imestanud,et kalad väga kaua rihmad ja ka suvelõpul suht saledad kuigi allikatoide ja puha,vesi selge.Pole sealt varem kala ära võtnud,täna ühe 40 cm-se rihma võtsin just maosisu uurimise pärast.Polnud seal ühtegi kirpvähki,paar haledat veeputukat vaid ja mingi taimne tükk.Vot seal võib küll kasvamine aega võtta.Eeldan,et miskil põhjusel kirpvähki seal pole.
More
4 years 3 weeks ago #11069 by scuba
Ja seda on ju kogu aeg näidatud,et forelli kasvukiirus sõltub toidubaasist ja elutingimustest,viidi forell üle maailma laiali ja kus kukkus Uus -Meremaal,Argentiinas ja USAs kasvama.Samas Euroopa polaarjoonetaga jääb kääbuseks, ja nii erinevad ka eesti jõgede kalade kasvukiirused ja seega tuleb regulatsioonide tegemisel sellega arvestada.
More
4 years 3 weeks ago #11070 by Hein
Miks on lõhed-forellid nii populaarsed kasvatuskalad? Eks ikka seepärast, et nad on efektiivsed sööda kasutajad ning võimelised hea toidubaasi korral väga kiiresti kasvama, palju kiiremini kui näiteks rahaliselt sama kallis ahven või veelgi kallim koha, mille kommertsiaalse kasvatamisega seepärast ei tegeleta (eks oma osa mängib muidugi ka liha protsent kala kogukaalust). Nii et kui jões on forellile sobilikku toitu piisavalt, ei peaks 4 aastane 1,5 kg+ forell mingi ime olema.
Time to create page: 0.139 seconds
Powered by Kunena Forum