Foorum

question-circle Mis toimub Selja jõel??

Info
20. detsember 2020 15.45 #11405 nipi
Vaadake nüüd ise vertu ja jeekim-

vertu ei suuda vastata küsimusele, miks ikkagi põhja-eesti jõgedesse asustati massiliselt meriforelli maime kui tema teada veekvaliteet olla ülihea? Mina tean täpset vastust aga tema ei tea.

Jeekim soovitab Järva forellijõgedes püük seitsmeks aastaks kinni panna. Aga argumenteerida, näiteid tuua, kus selline asi ilma maimude asustuseta tulemusi andnud on, tal tuua ei ole. Järelikult mehed räägib asjadest millest ta mitte midagi ei tea!

Palun Sisene või Loo konto ,et liituda vestlusega.

Info
20. detsember 2020 16.08 - 20. detsember 2020 16.10 #11406 Vertu
Sa nipi ise soga ajad ju. Tegin enda eelnevast copy: Huvitav. Võin öelda et viimased 25 a. on mul üks lähedane isik pidevalt analüüsinud kõiki Soome lahte jõudvate vooluvete kvaliteeti ja mingit märki halvenemisest pole. Pigem vastupidi. Huvitav veel see et näiteks Vääna on kogu aeg olnud suht kehva kvaliteediga, samas läbi aegade üks parimaid ja stabiilsemaid merika jõgesid.
Ei ole kuskil kirjutanud et veekvaliteet põhja-Eesti jõgedes ülihea, loe uuesti ja saad aru mida kirjutasin. Pluss veel jõed mille veekvaliteet on nõukaajast praeguseni ilmselt väga palju paremaks läinud, näiteks Purtse. Kunagi oli surnud jõgi, praegu lõhe merikas olemas. Sa ei suuda tunnistada lihtsalt et riik on merekala populatsioonide taastamiseks suure töö teinud. Ilma mingi klubimajanduseta.
Miks üldse rohkem kui 20a tagasi lõhe ja merika maime asustama hakati on lihtne ju. Kala oli vähe, mitmetes jõgedes väga vähe, oli vaja asustada et populatsioonid tugevaks muutuks. Sa ilmselt näed siin Eu ja kalurite vandenõud. Aga ega see tulemust muuda.

Palun Sisene või Loo konto ,et liituda vestlusega.

Info
20. detsember 2020 16.11 #11407 nipi
noo. miks siis vähe oli? Kes liiga tegi? Tegelik põhjus maimude asustamiseks on see et sealsed kalurid suutsid hõlmata meriforelli riikliku kalavarude taaste programmi. Kesk-eesti jõgedele vastav boonus puudub juba 26 aastat vähemalt sest jõeforell pole ju riiklikult atraktiivne.

Palun Sisene või Loo konto ,et liituda vestlusega.

Info
20. detsember 2020 16.12 #11408 Jeekim
Ma just tõin ju näite. Jänijõgi oli ju peale 7 tonni põlevkiviõli lekkimist täiesti "out". Ei asustatud ühtegi maimu, kuid 7 aasta pärast hakkasid kalastajad jälle jõge külastama ja seda ainult tänu isetaastumisele.

Palun Sisene või Loo konto ,et liituda vestlusega.

Info
20. detsember 2020 16.19 #11409 nipi
Või võtame Pärnu jõe ja meriforelli. Praegu on kehtestatud meriforellile aastaringne püügikeeld. Nii ka lõhele. Lõhemaime kasvatatakse ja asustatakse endiselt, meriforelli omi mitte. Samas pole avalikkusele ilmunud ka mitte ühtegi teadet meriforelli olukorra kohta v.a. see oletuslik, et vähemalt Pärnu jõe ülemjooksul Mündi silla juures on selleks üsna ümmargune null. Vt diagramm eespool.
Seega kaitstakse kalaliiki, mille kohta andmeid nagu ei olegi, ei ole kogutud ja mida polegi olemas. Ja et ta olemas oleks, peale keeldude-käskude kah mitte midagi ette ei võeta! Pole riikliku "haldamise" ajal mitte kunagi ette võetudki!

Samasse liiki läheb etteapanek et keelame ära püügi samas Pärnu jõe lõigus, kus püüki sisuliselt ei toimugi..

Suur Looja küll....no ei ole rumalamat valdkonda eestis kui kalandus...

Palun Sisene või Loo konto ,et liituda vestlusega.

Info
20. detsember 2020 16.32 #11410 nipi
Väike parandus- ma ei ole ammu Järva forellijõgedest enam Oostrikul käinud. Kuuldavasti pidi meriforelli olukord seal päris hea olema. Vast oskate lähemalt öelda.

Palun Sisene või Loo konto ,et liituda vestlusega.

Info
20. detsember 2020 16.35 - 20. detsember 2020 16.35 #11411 Jeekim
Jälle sul puudulikud andmed. Lõhe tõrjus sealt meriforelli välja.

Palun Sisene või Loo konto ,et liituda vestlusega.

Info
20. detsember 2020 16.36 - 20. detsember 2020 16.37 #11412 Vertu
Miks vähe oli vä, peale nõukaaega tekkiski paljudes kohtades ülepüük ja massiline röövpüük. Paljud selle aja mehed rääkinud kuidas tõmbasid merest võrkudega kuidas jaksasid ja palju igas külas elektripüügiaparaate oli mis sügisel kõik käiku lasti.

Palun Sisene või Loo konto ,et liituda vestlusega.

Info
20. detsember 2020 16.41 #11413 Vertu
Jeekim, mis aastatel see põlevkivi reostus Jänis oli . Käisin ise 98-2005a Jänis igal aastal ikka mitmed mitmed korrad, täitsa hea jõgi oli. Eesimestel aastatel väga harva kui teist püüdjat nägid ja kala ka oli. Suurimaks jäi 1,9kg jõekas sealt, selliseid 1,4-1,5 kg tuli mitmeid. Nulli kordi ei mäleta.

Palun Sisene või Loo konto ,et liituda vestlusega.

Info
20. detsember 2020 16.50 #11414 nipi
No näed jeekim. Mida oligi tarvis tõestada....sellised su teadmised on. Oostriku on sisemaine jõgi millel mitte kuidagi ei saa olla ei lõhe ega meriforelli asurkonda. Lisada pole midagi.

Palun Sisene või Loo konto ,et liituda vestlusega.

Info
20. detsember 2020 16.56 #11415 Jeekim
See oli väga ammu. 1969, jõulupaiku. Ise sel aastal olin seal kalal viimast korda 5. detsembril. Enne uut aastat tuli teade sellest lekkest Jäneda NST kütusehoidlas. Sellele ojale oleks ka paar ämbritäit liig. Jutud olid, et kohalikud viisid 4 kiloseid forelle sigadele söödaks. Ise ma sain kohale vaatama minna alles peale uut aastat, väikseid surnuid palju, ka paar kahest oli näha veel. Jänijões kudemine oli selleks ajaks ammu lõppenud ja eks siis alamjooksul pesades mari võis pääseda. Pääses ka see osa alamjooksu kaladest, kes Jägalas talvitab. Järgnes pikk kurb periood, kuni ise taastus.

Palun Sisene või Loo konto ,et liituda vestlusega.

Info
20. detsember 2020 17.06 #11416 Vertu
Nipi ei saa najast aru kui vastu lõõbitkse. See siis Oostriku lõherünnaku kohta.

Palun Sisene või Loo konto ,et liituda vestlusega.

Info
12. veebruar 2021 16.27 #11452 tere112
Tänane vaatepilt siis Vodja jõel:

Palun Sisene või Loo konto ,et liituda vestlusega.

Info
13. veebruar 2021 13.45 #11453 Jeekim
See ju ongi tänapäevane eesrindlik tootmiskultuur.

Palun Sisene või Loo konto ,et liituda vestlusega.

Info
23. veebruar 2021 13.52 #11457 Vertu
Muideks, viimases Kalastajas Herki Tuus selgitab ka seda päevalubade teemat ja hinda. Et kas ikka on kallis või mitte. Aus olla, siis mu meelest väga asjalik jutt, loogiline et kes rohkem püüab, see rohkem maksab ja endine hooajaluba mis võimaldas 14 senti päevas püüki hinnatumatel forellijõgedel, oli liiga odav.
Järgnev(ad) kasutaja(d) tänas(id) selle postituse eest: priitp

Palun Sisene või Loo konto ,et liituda vestlusega.

Info
24. veebruar 2021 11.56 #11458 scuba
Loomulikult peaks pikema perioodi luba valikus olema ja kui vana on odav,siis kujundagu hind kõrgemaks.Näiteks 200.Iga mees ise teab kuidas oma rahaga kalandust toetab.Mina küll ei tea ,mis päeval püüki alustan ja mis päeval lõpetan.Ja kas mõne tunni parast soovin uuesti minna.Ei viitsi nende ühepäevalubadega siksida.

Palun Sisene või Loo konto ,et liituda vestlusega.