Foorum
10-30 vs 14-40 ritv
- Nozzu
-
Teema autor
- POLE LEHEL
- Uudistaja
-
Tagasi
Info
- Postitusi: 3
- Tänatud: 0
- E-poe punkte: 9.00
01. detsember 2020 16.34 - 01. detsember 2020 20.56 #11316
Nozzu
Nozzu avas teema 10-30 vs 14-40 ritv
Ehh...nüüd selline teema, et pärast pikki otsinguid plaanisin osta Shimano Catana Tele EX õnge. Oleks tahtnud testiga 10-30 grammi. Aga see on paraku läbi müüdud. Saadaval on aga sama õng testiga 14-40.
Minu küsimus on, et kas ja kui suure vahe see 4 grammi reaalselt sisse teeb? On see rohkem selline peenhäälestuse teema ja algaja jaoks väga rolli ei mängi või on ikkagi nii, et mingeid 10 või veel enam 8 grammiseid lante ma enam 14-40g testiga õngega loopida normaalselt ei saa?
Ilmselt on oluline info, et õng peaks klappima mu rulliga, sest seda vahetada veel ei tahaks. Rulliks on Shimano Sienna C3000.
Aitäh
EDIT: Või võtta hoopis 7-21 mitte 14-40
Uhh...aidake otsustada.
Enamasti olen hauge ja ahvenaid välja tõmmandu Meps nr 4. Mille kaaluks 9g. Et selle põhjal peaks sobima just see 7-21 vahemik.
Minu küsimus on, et kas ja kui suure vahe see 4 grammi reaalselt sisse teeb? On see rohkem selline peenhäälestuse teema ja algaja jaoks väga rolli ei mängi või on ikkagi nii, et mingeid 10 või veel enam 8 grammiseid lante ma enam 14-40g testiga õngega loopida normaalselt ei saa?
Ilmselt on oluline info, et õng peaks klappima mu rulliga, sest seda vahetada veel ei tahaks. Rulliks on Shimano Sienna C3000.
Aitäh
EDIT: Või võtta hoopis 7-21 mitte 14-40
Uhh...aidake otsustada.
Enamasti olen hauge ja ahvenaid välja tõmmandu Meps nr 4. Mille kaaluks 9g. Et selle põhjal peaks sobima just see 7-21 vahemik.
Palun Sisene või Loo konto ,et liituda vestlusega.
- Alms
-
- POLE LEHEL
- Uudistaja
-
Tagasi
Info
- Postitusi: 8
- Tänatud: 1
- E-poe punkte: 18.00
02. detsember 2020 21.19 #11317
Alms
Alms vastas teemale 10-30 vs 14-40 ritv
teleskoopritva ei oska ega julge soovitada, eks oli see kaadervärk ka esimene krooniaegne kaigas millega alumiinjumridva pealt edasi liikusin, peale mida kaheosaline klaaskiust-süsinik/grafiit . Tagasi ei taha mõelda ka mitte! Kaheosaline on ikka valguskaugusel nendest. 2.40m. kaigast lahtivõetuna ei tohiks olla erilist probleemi autos ka hoida.
Palun Sisene või Loo konto ,et liituda vestlusega.
- Hein
-
- POLE LEHEL
- Foorumikunn
-
Tagasi
Info
- Postitusi: 142
- Tänatud: 39
- E-poe punkte: 251.00
03. detsember 2020 13.26 #11318
Hein
Hein vastas teemale 10-30 vs 14-40 ritv
Testide võrdlusel on viimane number olulisem kui esimene nii et kuni 30 ja kuni 40 g test on terve su Mepps4 kaalu võrra erinevad. Teisalt on nii, et ükski seadus ridva testi ei reguleeri ehk lõplik tõde (jäikuse vahe) selgub ritva käes hoides ja kasutades.
Pika jutu kokkuvõtteks: kui kasutad vaid Mepps4 või teisi sarnaseid lante, on kuni 40 test overkill, kuigi landi saad visatud nii et võta parem see kuni 21 g testiga ritv. Pea aga meeles, et teleskoobid on kindlasti vedelamat tüüpi ridvad ning kui tahad näiteks vahel ka 15 g peaga silikooni visata (ehk testi 21g lähedane kogukaal), läheb püüdmisel tunnetus üsna võssa.
Pika jutu kokkuvõtteks: kui kasutad vaid Mepps4 või teisi sarnaseid lante, on kuni 40 test overkill, kuigi landi saad visatud nii et võta parem see kuni 21 g testiga ritv. Pea aga meeles, et teleskoobid on kindlasti vedelamat tüüpi ridvad ning kui tahad näiteks vahel ka 15 g peaga silikooni visata (ehk testi 21g lähedane kogukaal), läheb püüdmisel tunnetus üsna võssa.
Palun Sisene või Loo konto ,et liituda vestlusega.
- Timberman
-
- POLE LEHEL
- Uudistaja
-
Tagasi
Info
- Postitusi: 1
- Tänatud: 0
- E-poe punkte: 2.00
11. detsember 2020 23.38 #11335
Timberman
Timberman vastas teemale 10-30 vs 14-40 ritv
Mul oli analoogne olukord merika ritvadega 15-45 vs 10-30 ja visatav raskus on ju tihtilugu ca 3x raskem, kui sinu Mepps 4. Minule näiteks jäi see 15-45 Volžanka merika lantide jaoks selgelt liiga jäigaks. 10-30 meeldis palju rohkem. Nüüd on vist midagi vahepealset, aga peast täpset vahemikku ei mäleta enam.
Palun Sisene või Loo konto ,et liituda vestlusega.