Foorum

file Merikas, merikas....

Info
12. märts 2019 14.27 #10321 Hein
Hein vastas teemale Merikas, merikas....
Ja jälle hakkab klubide promomine pihta!
Info
12. märts 2019 14.32 #10322 nipi
nipi vastas teemale Merikas, merikas....
Loomulikult. See kes on selle vastu, pooldab järelikult stalinistlikku maailmakäsitlust, kus kõik on mitte kellegi oma ja ometigi juhitav ühe ja ainuvalitsusliku poolt. Ja selle tulemuseks on - tühjus.
Info
12. märts 2019 16.24 #10323 Jeekim
Jeekim vastas teemale Merikas, merikas....
Kummaline olukord on meriforelliga tekkinud Soome lahel. Meie rannas loetakse olukorda heaks, kala ennast ei peeta ohustatuks ja alammõõt on 50 cm. Soome poolsel kaldal peetakse ohustatuks, alammõõt on 60 ja püüda on lubatud vaid lõigatud rasvauimega kalu. Kuidas nii lähedastes piirkondades võib forellivarude seisukord nii järsult erineda?
Info
12. märts 2019 16.41 #10324 nipi
nipi vastas teemale Merikas, merikas....
Soome lahte ei oska rohkem kommenteerida kui seda, et meriforelli asustati sinna suubuvatesse jõgedesse kümme aastat tugevalt ja seda just tänu sealsetele tööndusliku püügi harrastajatele.Mis on "hea seis," on muidugi küsimus omaette, kuna ei minevikust ega prognoositavast "heast tulevikust" asjatajad tavaliselt midagi teada ei taha..

kui see kedagi rahuldab, siis näiteks 1660-tel aastatel loeti normaalseks, kui soome lahte suubuvate jõgede suudemaladel asuvatest mõisatest nagu Valgejõel ja Kundal püüti võrkudega alamjooksult keskm. 500 kg. lõhet aastas mõisa kohta..
Info
12. märts 2019 19.51 #10325 Vertu
Vertu vastas teemale Merikas, merikas....
Kus sa Nipi seda tühjust näed? P-Eesti merika ja lõhe jõed on riik suutnud korralikult käima ajada viimase 10-15 a. jooksul. Merepunane on tagasi ka nendes jõgedes kus vahepeal üldse kadunud oli. Väga palju on nende aastate jooksul merika ja lõhe smolte asustatud. See et Eestis saab mobiiliga ostes 7 eurise päevaloa eest minna jõele merepunast püüdma on supper, me ise ei oska seda lihtsalt hinnata. Milleks veel mingit klubi sinna vahele vaja on kes lube jagaks ainult "omadele". Nii nagu see oli vanasti Järvamaal.
Info
12. märts 2019 20.32 #10326 Svennu
Svennu vastas teemale Merikas, merikas....
Ma ka hästi ei mõista seda tühjuse juttu... Ja isegi kui olekski tühjus, siis igal juhul eelistan seda tühjust aga vähemalt võimalust soovi korral minna ja püüda, veeta üks tore päev allikates. Mida kuradit on kasu jõgedest, kust iga teise viskega kahene jõekakoll otsa kargaks, kui kõigile sinna lube ei müüdaks või igat kallasrajal matkajat kahtlustavalt jälitataks?
Info
12. märts 2019 21.03 #10327 nipi
nipi vastas teemale Merikas, merikas....
See jutt ei vasta tõele. Meriforell ja lõhe- jah, seda küll, ent ainult seetõttu, et need on tööndusliku püügi objektid.

Aga siseveed? Haug, forell, teised sisevete liigid?

Kui nüüd keegi väidab, nagu oleks keegi kunagi kusagil lube "ainult omadele" jaganud, siis on see kuu pealt võetud jutt. Ei ole konkreetselt selliseid asju olnud. Forellipüügiload olid alati kõigile hooajati saadaval ja nende hulk piiramatu. Kui keegi ajab vastupidist juttu, siis ta lihtsalt pole tollal ei elanud ega ka püüdnud.
Info
12. märts 2019 21.06 #10328 nipi
nipi vastas teemale Merikas, merikas....
Ühesõnaga- vertu valetab. Ta pole Järvamaa jõgedel tollal käinudki, muidu ta sellist juttu ei ajaks. Ma olen ise lapsepõlvest saadik alates 1973.a. neil jõgedel püüdnud ja tean, mida räägin. Kirjaoskajatele olen asja isegi omaette raamatus selgeks teinud.

Paluks laimu mitte levitada vaid rääkida asjadest, millest midagi ka teatakse!
Info
12. märts 2019 21.15 #10329 nipi
nipi vastas teemale Merikas, merikas....
Ja mind paneb veel imestama see- praegu ju makstakse järva ja lõuna-eesti forellijõgede loa eest 30 euri. Aga mida selle eest saadakse? Mitte midagi! Sellest tulust ei lähe sentigi nende jõgede kalavarude taastootmiseks!

Kas pole see mõttekoht? Ja veel levitatakse valet, justkui oleks näiteks lõhejägedel loa hinnad kallid. See on pooleteramehe poole aju mõtlemisvõime tulemus. Ei omata mingit infot. Keegi kuskil käis ühel jõel, erutus, ja siis tuli Eestisse tarka juttu ajama, ise keeltki oskamata. Tüüpiline lugu. Kallid on need load seal eksklusiivsetes lõhejõgedes Norras, nagu Namsen, Alta jt, kuid on ka palju odavamaid jõgesid. Nii ka Rootsis. Näiteks Dala jõel Älvkarlebys ei maksa hooaja luba just palju rohkem kui meil forellipüügi luba, nii isegi Mörrumil, kuid selle eest sa ka saad midagi - on tehtud kudetaastetöid, on asustatud maime, korraldatud on kalakaitse.
Eestis selle raha eest ei saa praegu mitte midagi!
Info
12. märts 2019 21.18 #10330 nipi
nipi vastas teemale Merikas, merikas....
Või võtame veel ka jõeforelli alammõõdu, mis on 32 cm l.

Sellist jõeforelli mõõtu ei ole mitte kusagil maailmas, absoluutselt mitte kusagil! Maksimaalne on see 30 cm l,

Eesti jõeforelli praegune mõõt on kellegi eesti spinningumehe eksalteeritud erutuse tulemus, mitte teadusliku analüüsi tulemus.

Ja ei maksa rääkida siin- seal nähtud suuremast alammõõdust sellise liigi nagu brown trout puhul- need mõõdud on tehtud alati järveforelli mõõdu alusel, ja see, et mitut järve võib ühendada mingi voolus või nagu soomes öeldakse- virta, ei tee järveforellist veel jõeforelli.
Info
12. märts 2019 21.25 #10331 nipi
nipi vastas teemale Merikas, merikas....
Ja kui siin meriforelli püügi käimatõmbamise asjus jutuks läks, siis selle taga olid Soome lahe äärsed kalurid, ja see intensiivne meriforelli asustamine toimus nende huvides, mida nüüd naudivad ka spinningistid. Lauri Laubre oli üks aktivistidest. Paraku on nüüdseks meriforelli maimude asustamine lõpetatud, nii et näis, kauaks sedagi pidu enam.
Info
13. märts 2019 04.55 #10334 Vertu
Vertu vastas teemale Merikas, merikas....
Ei ma ei käinud jah 80 aastatel Järvamaal. Aga neid jutte palju kuulnud mis moodi Järvamaa lubasid jagati eelisjärjekorras just omadel, on paljud rääkinud. Mis aastatel see täpselt oli, ei tea. Kasutaja Tonuv on ka sellest siin või kalale.ee kirjutanud. Ja täpselt sama pull oli ka Matsalu LK lubadega jne.
Mis häda sul selle jõeka alamõõduga muidu on? Ei saa piisavalt kala pannile? Jätkusuutlikuse koha pealt olekski õige kui kala saaks elus 2x kudeda enne kui välja püütakse. Lugedes raamatust neid vanu aruandeid kuidas tegijad aastas kümnete kilode kaupa neid 28cm pikkusid jõekaid välja püüdisid, ei jää küll muljet et asjad to aeg korras oleks olnud:)
Info
13. märts 2019 08.02 #10335 nipi
nipi vastas teemale Merikas, merikas....
Seda linnalegendi lubade omadele jopedele jagamise kohta on üsna lihtne kummutada. Nagu teada, oli R. Allpere see, kes kujundas forellipüügi eeskirjad Järvamaal. Kui võtta tollane almanahh "Jõekaldal..." 1964.a. siis on lugeda, et talle olla tehtud etteheiteid- miks ta nii avameelselt forellipüügist räägib ja kas poleks parem suud midada. Sellele vastab ta nii - "leian, et mida rohkem on ausaid kalamehi jõe kaldal, seda vähem on asu röövpüüdjatel, seda rohkem on kala." Täpselt samas vaimus on ta ka mind kasvatanud. Niisamuti levitas hilisem klubi juhataja - kellelt on võimalus seda ka üle küsida- R. Zeeman seisukohta, et "külastage meie jõgesid." Ise sain esimese forellipüügiloa päris poisikesena 1973.a., nii ka mu pinginaaber ja klassivend. Meil polnud ja ei saanudki olla mingi "onupoega" või "positsiooni." Niisamuti sain 9 kl õpilasena külalisloa Lõuna- Eestisse Elva jõele ja ilma mingi probleemita. See "omade jopede" jutt võis käia aja kohta kui klubi oli juba oma õigused minetanud, ja mingi väga lühike periood oli vist tõesti nii, et lubade arv oli piiratud. Kuid see ei käi kindlasti enam mitte klubi kohta. Neid väljastas Järva keskkonnateenistus.
Klubi ajal anti välja hooaja püügilube ca 300 tk, ja 70-80-tel veel lisaks aina rohkem ka kontrollpüügilube keeluajaks muuseas, nii et vabadust oli kõvasti rohkem kui praegu. 28 cm. võidi kotti panna- see mõõt muuseas oli teaduslikult analüüsitud ja põhjendatud juba 1930-tel kalateadlane E. Reinwaldti poolt Ahja forelle analüüsides - kuid sellist massi 2-4 kg forelle nagu tol ajal enam ei leia.
Forelli lauale? Kuskohast mina seda kala enam võtan? See aeg on ammu möödas. Vodjas on mõõdukala väga vähe, Pärnu jões pole enam üldse, Esnas samuti mitte, Seinapalus, Vardjal liiga vähe, et Võlingile ja Oostrikule minna pole transporti ja seal ta ka hästi ei võta.
Info
13. märts 2019 08.23 #10336 Jeekim
Jeekim vastas teemale Merikas, merikas....
See piiratud arv lubasid oli näiteks aastal 1996 ja hõlmas pea kõiki Järvamaa jõgesid ning sellega siis ei enam tegelenud Paide klubi.
www.riigiteataja.ee/akt/25152
Info
13. märts 2019 08.49 #10337 Vertu
Vertu vastas teemale Merikas, merikas....
Oh jummel. See kui to aeg müüdi kokku 300 luba , näitab juba kui väike püügikoormus tegelikult oli. Palju neid praegu müüakse? Saate aru et surve jõgedele on kordades suurem. Kui kunagi 90 aastat tagasi võis jõeka alamõõt väike olla ja kala ikka jagus siis praegut on ajad tiba teised. Ongi varjante kas piirata kaasa võetava kala suurust ja tk arvu või kalastajate arvu jõgedel. Loogiline et esimene varjant on enamusele meelepärasem. Ok, Paide klubi ei piiranud lubade arvu. Kui kunagi oli Pirita ja Keila jõgede alamjooksud klubide hallata mis siis toimus? Oli nii et püüdma said ainult klubi liikmed, ja liiikmeks ei saanud kaugeltki igaüks. Oli liikmemaks liiga kõrge või liikmete arv piiratud jne jne, neid näiteid on palju kus veekogude klubidele andes ei pääse paljud enam üldse püüdma. Nii meil minevikus kui teistes riikides praegu.
Info
13. märts 2019 09.22 #10338 nipi
nipi vastas teemale Merikas, merikas....
Praegu on lube sama palju - ka ca 300 tk.
Imelik asi - minu arust oli just tollal püüdjaid rohkem. Millised rajad kulgesid mööda Vodja, Esna või Pärnu kaldaid, nüüd selliseid enam pole. Kui palju kordi kohtasin jõe ääres kalameest, nüüd praktiliselt ei näegi jõe ääres kedagi.

Ei saa kohe kindlasti üldistada, et klubid mujal maailmas piiravad püüki jne. Ühest-kahest juhtumist ei saa kindlasti teha mingit üldistust. Piiratud liikmeskonna jne. klubid on inglise eksklusiivsed klubid,kuid peale nende on veel teisigi ja Inglismaa pole kogu maailm. Ma olen sellest ka korduvalt kirjutanud.